Влад Поляков


Биография

Влад Поляков — российский автор книг фэнтези и альтистории.

Автор о себе:
Быть может счастлив тот, кто носит в себе рай, но все дороги закрыты перед ним. К чему они слепцу? Зато нет покоя тем, внутри кого горит огонь Ада или воет ледяной ветер Бездны. Они гонят нас на поиск новых и новых путей, а заодно раскрашивают жизнь во множество цветов и оттенков. Если ТЫ не боишься подобного, то милости просим в мой мир - мир, где переплетены химеры и реальность в безумном танце демонов на лезвии бритвы.

Самиздат(следить)
Вконтакте
author.today
В сети публикуется под псевдонимом Цепеш.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё

RSS

Саблезубый Заяц про Поляков: Падение полумесяца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 12
Скажите, а кто-то может выложить серию "Колоссы"?
Оценка: отлично!
Lena Stol про Поляков: Техномаг (ЛитРПГ) 24 11
Бесконечные задания от НПС для героя - надоели эти штампы.
Ultima2m про Поляков: Техномаг (ЛитРПГ) 09 11
Прочитал треть книги. Скучно. Местами туповато, причем, эта тупость выдается, как некое откровение. Любителям стимпанка может и понравится, но мне не зашло.
Оценка: неплохо
blahblah про Поляков: Телегония — нож в спину или нечто более полезное? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков
Псевдонаучность телегонии элементарно подтверждается и в обыденной практике, когда мужчины, усомнившись в том, что ребёнок от него, делают тесты на отцовство, но при этом верят, что всему виной – та самая пресловутая телегония. Каким в итоге оказывается их удивление, когда выясняется, что непохожие дети … – не от них! Получается, что телегонией весьма удобно прикрываются обыденные супружеские измены.
Оценка: нечитаемо
Borger про Поляков: Телегония — нож в спину или нечто более полезное? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 02 11
А в чем эта теория оригинальна? Христианству с его грехом блуда уже поболе двух тысячелетий. А что забавна - так с этим согласен.
Но в принципе - данная теория нефункциональна в приложении хоть к чему.
Wik@Tor про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 20 07
Тема интересная, а изложение напоминает словесный понос
Оценка: плохо
O_A_M про Поляков: Имперские игры (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 12 04
Первые книги прочитал с интересом, наконец появилось продолжение серии и тут ... "шо, опять?" Автор свернул на избитую банальщину - строительство великой России. Ну это просто какие-то комплексы неполноценности одолевают россиян, как читателей, так и писателей. Не получается в жизни, так хоть помечтать.
Для меня эта серия закончилась на 20-й странице.
Оценка: нечитаемо
Columbus про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Шекель2000- бгг. Мулат-полукровка. Бабка небось хохлушкой была? С наполовину залеченным сифилисом. Попробуй, почитай, если моск в жижу еще не превратился)) Вы такие стремные, полукровки, ни к хохлам не прибились, ни русскими вас никто не примет. Болтаетесь, как говно в проруби.
Оценка: нечитаемо
Shelest2000 про Поляков: Начало пути [СИ] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Columbus - вот видишь,а ведь я прав,что ты туп ,наследник потомственных галицийских сифилитиков - ты даже мой ник правильно прочитать и написать не можешь. Что ж с тебя взять-то ,кастрюлеголовый... Ладно,лови цитату. Остальное сам найдёшь в инете. Ну,или попроси грамотных )))
"Причина врожденного кретинизма, умственной дегенератии, олигофрении различных форм, имбицильности, даунизма и иных форм наследственных поражений ЦНС (центральной нервной системы), а также немотивированной агрессивности галичан — эпидемия сифилиса на территории Галиции, имевшая место в период первой мировой войны и сразу же после её окончания.
Vasyan2000 про Поляков: На гребне волны (Альтернативная история) 08 04
А когда именно "позже назовут Испанией"?
Оценка: нечитаемо
Yuriko про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
2 Nivigor: Полностью согласен.
Автор рамсы попутал.
Утверждать, что Российская Империя в 1917 году пала из-за коммунистов - это, батенька, полная ересь.
Оценка: неудовлетворительно
08.04.2020
Harryfan про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
У компоновщика обострение психоза?
Оценка: нечитаемо
Readfox про Лопатин: Попаданец — лучшее (сборник) (Альтернативная история) 04 03
Бессистемно надёргано из разных циклов по штуке.
Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Поляков: Ликвидатор [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 10 02
Прочитал треть этой длиннющей книги. Обычный, средний боевик. Мне не очень понравилось, но думаю, почитатели найдутся. Все эти аннотации:
исторические личности
гражданская война
альтернативная история
военная фантастика
исторические события
путешествия в прошлое
Северная Америка
никакого отношения к книге не имеет или очень опосредованное.
Оценка: неплохо
Wik@Tor про Поляков: Повелители мертвых: магия перекрестков [litres] (Ужасы, Фэнтези) 26 12
Очень много букв. Очень много слов. 40% текста прочитано. И никакого смысла. Даже в конец заглядывать не буду. Плохо. Очень плохо.
Оценка: плохо
stepanko про Поляков: Дорога к Риму [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 12
К сожалению, у автора довольно поверхностное знание христианства вообще и католичества в частности. Да, если для современного человека, каким является ГГ, не знание о религии многого, а то и совершенное заблуждение во многом - совершенно понятно, то для современника Борджиа такое незнание - прямой путь для "палева". Я не имею в виду хорошего знания теологии, Библии и т.п. - в этом что в те времена, что и сейчас разбирается слишком мало народа, я имею в виду те мелочи, в которых "скрывается дьявол", и которые становятся частью жизни на бытовом уровне народа.
С другой стороны - ГГ (или автор) "плавает" в таких вещах, знание которых является критическим для того времени. Это, к примеру, Инквизиция, персоналии. Торквемада далеко не основатель инквизиции (официально основана в 1215 г.), и даже не основатель испанской инквизиции (основана в 1478 г.), а великий инквизитор Испании с 1483 г., да и то, сначала лишь ее части, и только через три года - всей Испании. Такое незнание ключевых дат и событий, а также персоналий (особенно их) - прямой путь к "засыпке" ГГ, особенно если брать во внимание, что именно с такими знаниями первые свои письма он пишет испанским епископам. При этом - Торквемада еще жив, а родни Борджиа, как испано (каталонско) - итальянского дворянского рода в Испании много.
Почему такие накладки с незнанием фактажа случаются у многих авторов альтернативки и попаданчества понятно. Некоторое незнание в узко специфичной сфере, а при попытке через Сеть уточнить непонятное - большая вероятность еще больше запутаться, поскольку в Интернете многие часто используемые ресурсы страдают ошибками, неточностями, описками и субъективностью. Особенно этим славится Википедия, к которой чаще всего и обращаются (кстати, таким примером неточности может служить статья о Торквемаде). Ну и "уход" в глубину одних частностей, другие описывая по принципу "это же общеизвестно", забывая о том, что "общеизвестное" мнение на деле часто оказывается сугубо ошибочным.
В отношении часто используемого "каталонцы" нужно сделать комментарий. В разговоре между собой Борджиа никак не могли называться каталонцами, поскольку самоназвание - каталанцы. Это в современном русском (подчеркиваю - современном русском языке) принято правило, что каталанским называть все, что относится к каталанскому языку, а каталонским - все, что относится к местности.
Да, я понимаю, что категорически нельзя описывать в книгах для нормальных людей опасные вещи, но ведь можно просто упомянуть их, но никак не описывать частности. К примеру, разговор пошел о рицине. Да упомянул его вообще и все! Зачем лезть с примерами применения (которые, кстати, легко найти в Сети)? Ведь приведенные примеры разрушили образ ГГ как специалиста по ядам! Рицин - нестойкий белок (к примеру, распадается на солнечном свете) со всеми сопутствующими особенностями - температурное воздействие приводит к дегидратации. Так что в свечах и лампадах его использовать невозможно - от температуры он разложится. В отношении же того, что люди не знают. какую опасность представляют растения клещевины - полностью согласен. Не только для времен Борджиа, но и в современности. Я постоянно вижу это растение вокруг - в наших краях клещевина достаточно модное декоративное растение. Мне стоило больших трудов уговорить что родню, что соседей перестать выращивать "эту красоту".
К травяным настоям гомеопатия не имеет никакого отношения. Траволечение - фитотерапия.
Оценка: хорошо
randur про Поляков: Восхождение [litres] (Фэнтези) 01 08
Годная книга. Хотелось бы парочку еще в продолжение.
Оценка: хорошо
Nivigor про Поляков: Опалённые [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 03
Если ГГ хочет покарать тех, "из-за которых рухнула великая империя, а осколки разлетелись по всему свету", то он должен карать устроителей Февраля и Временное правительство. Скажем пристрелить Гучкова с Керенским. А он желает воевать с теми, кто великую империю собрал снова из осколков. Ну не дебил ли? или автор такой?
дядя_Андрей про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 19 03
Могли писать и авторучкой. Её изобреди в 1884 году
Drangool про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 19 03
Всё было бы ничего, если б не передёргивание цитат в эпиграфах... То, что автор искренне ненавидидит большевизм и его отдельных представителей - это его глубоко личные проблемы. Но настолько нагло подгонять первоисточник под своё видение мира - ни в какие ворота не лезет. В принципе, написано неплохо, язык изложения хорош, чувствуется, что руским литературным автор владеет...
tol55 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 16 03
В 20-е РУЧКОЙ писали. Перьевой.
master19 про Поляков: Осколок империи [litres] (Боевая фантастика) 16 03
это ж писец какой-то, в 20-х годах опер пишет протокол РУЧКОЙ. ну и все остальное в том же духе. В общем даже на фантастику не тянет, чистый бред. Автор бы хоть книги писателей того периода почитал для понимания ситуации.
phoenix_01 про Поляков: Посмотри в глаза Инферно [litres] (Фэнтези) 22 01
Примитивно написано. Читал в транспорте, про продолжение забуду....
chiun99 про Поляков: Возрождение. Цепные псы Апокалипсиса [Дилогия] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 12
Только привыкаешь к герою - Безликому, действие перехватывает другой персонаж. Бред лютый. ..
prjanik про Поляков: Борджиа: Дорога к Риму (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 20 07
Изложено вполне приличным языком, без претензий на глубину и оригинальность, но довольно гладко. Можно под пиво читануть вечерком, когда хочется, чтобы мозг отдохнул от работы и серьезной литературы.
Ридер 93 про Поляков: Ветер с Юга [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 04 05
Написано неплохо, в целом живо и увлекательно. Несколько перегруженно рассуждениями ГГ, однако сильно не портит. Рояли в наличии, но в меру. Жаль, что выложен отрывок. На общем фоне последнего времени - почти блеск. Появится целиком, прочту.
Вывод - можно рекомендовать к чтению.
Drosselmeier про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 27 01
26-07-2016
Аффтар, поняв бесперспективность "улучшения" Российской Империи- СССР, решил "улучшить" США, как в его скудном мозгу это кристаллизовалось. КГ/АМ- это очевидно.
Оценка: плохо
-Antony- про Поляков: Конфедерат [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 02 06
Нормально,место негров указано...
Countnn про Поляков: Конфедерат [СИ-версия, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 05
Я ненавижу две вещи - это расизм и негров. Про негров написано все верно.
Тупое, ленивое стадо.
Давайте толерантные поправьте меня.
А лучше назовите мне хотя бы пару великих негров. А? нетуть? Тока вот ненадо мне тут остроумничать со всякими Лютер Кинг, Майк Тайсон, Мохаммед Али и иже с ними. А чего это все великие ученные, писатели, поэты, художники - белые? Случайно получилось?
X