Владимир Игоревич Баканов (род. 27 марта 1955, Рига) — переводчик английской и американской литературы, писатель, журналист, издатель, лауреат премии «Лучший переводчик Европы», лауреат премии имени Ивана Ефремова, лауреат Памятной медали А. П. Чехова. Один из соучредителей и первый главный редактор журнала «Если».

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
Лаборатория Фантастики

DGOBLEK про Воннегут: Добро пожаловать в обезьянник [Welcome To The Monkey House: A Collection of Short Works ru] (Социальная фантастика) 29 10
Отсутствует - Курт Воннегут. New Dictionary (эссе)

miri.ness_ про Адамс: Автостопом по Галактике [сборник] (Юмористическая фантастика) 18 04
Исключительно-замечательно. Понравилось больше, чем перевод М.Спивак
Оценка: отлично!

Borger про Херцог: Самое мощное оружие (Юмористическая фантастика) 13 02
>... юмор - это не что иное..
Это показатель качества перевода?! В топку...

DGOBLEK про Шоу: Орбитсвилль [Компиляция, сетевое издание] (Научная фантастика) 19 09
Компиляция - нехватает в сборнике рассказа - В отеле "Новый путь", и добавлен рассказ "Шутка Джоконды".

Hrundell про де Камп: Да не опустится тьма! [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 13 08
Весьма и весьма приятно написано)
Прогрессорство,на мой взгляд,картонное,конечно.Да и взаимоотношения между героями,на мой взгляд,сказочные.
Но читается легко,как "почитать,посмеяться,забыть" - годно.
Оценка: хорошо

Vasyan2000 про де Камп: Да не опустится тьма! [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Научная фантастика, Попаданцы) 06 08
Самая первая книга о попаданцах, прочитанная мной. Лет 25 уже прошло...
Оценка: отлично!

mysevra про Дик: Помутнение [A Scanner Darkly ru] (Социальная фантастика) 04 06
Тема абсолютно не моя: хотелось фантастики, а не химических глюков. Черт, да я до последнего надеялась, что будет какая-то неожиданность - это же Ф.К. Дик!

Lyka про Шекли: Абсолютное оружие [litres, компиляция] (Научная фантастика) 18 01
Бессмысленный сборник "аби було".
Переводчики рассказов не прописаны в самих рассказах.

aronaron про Шекли: Координаты чудес [Авторский сборник, Азбука] (Научная фантастика) 03 10
Народ осваивает прогу "mergeFB"... Сборник склеен из того, что есть в стырьнете. Переводы рассказов Чудовища, Носитель инфекции, Три смерти Бена Бакстера, Страх в ночи, Премия за риск, Чем питается грифон?, Поднадзорный, романа Координаты чудес — не те, что в книге. Рассказы Заповедная зона и Девушки и Ньюджент Миллер — вообще отсутствуют. Рисунки — да, те, что в книге... Их, правда, немного. Оценку затрудняюсь поставить.

Readfox про Тэрбер: Интервью с леммингом [Interview with a Lemming ru] (Природа и животные, Юмористическая проза) 21 03
Тэрбер устами лемминга намекнул, но люди, скорее всего - не поняли.
Иначе мир был бы другим.

gene17777 про Шекли: Весь Шекли. Белая смерть [White Death ru] (Научная фантастика) 02 03
Замечательный сборник! Шекли в своей иронической манере работает не в жанре фантастики, а в жанре детектива. Что получается у него не хуже чем с фантастикой.

Древний Kanrit про Шекли: Весь Шекли. Цивилизация статуса (Фэнтези) 18 11
Это прекрасная книга, которую хочется перечитывать. После этой войны другой уже не будет - один из шедевров Шекли

U-la про Артур: Золотое время [антология] (Научная фантастика) 18 07
Очень хороший фантастический сборник. С удовольствием перечитала многие повести-рассказы :)

Ирина Александровна Чу про Бестер: Тигр! Тигр! [The Stars My Destination [= Tiger! Tiger!] ru] (Научная фантастика) 13 04
Книга понравилась и даже очень, хотя трудно было избавиться от ощущения, что симпатизировать герою сложно - он очень живой и достаточно неприятный. История его мытарств весьма напоминает историю небезызвестного Монте-Кристо - даже казематы тут есть и своеобразный аббат Фариа в них. Но произведение, безусловно, сильное и мощное - реалистичные характеры, человеческие поступки, особенности восприятия происходящего сознанием почти одержимого, продуманная НФ часть, пусть и с некоторыми неточностями - тут следует помнить, что писалось в пятидесятых. Прочитать надо, хотя восторг испытают не все.

ECAD про Шекли: Весь Шекли. Цивилизация статуса (Фэнтези) 27 03
Замечательная книга.
Рекомендую.

ledy jelly про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 07 02
По правде говоря, "Голодные игры"- СТРАШНАЯ книга. Даже "1984" Ороуэлла на её фоне кажется не таким мрачным. Не понимаю, как вообще "Голодные игры" могли "угодить" в раздел "литература для юношества"?
Ибо, как я уже сказала выше, это страшная книга. Но страшны не столько сами Игры и жестокий цинизм политики Капитолия, сколько ужасающие выводы: всё происходящее оказывается... в известном смысле слова справедливым. Если НИ ОДНА мать не кинулась к своему ребёнку, чтобы умереть вместе с ним, раз не в её силах его защитить... Если люди сами считают себя и собственных детей мясом, а участие в бойне - почётной миссией... Если НИКТО из трибутов не сложил оружия, зная, что в любом случае умрёт, но, по крайней мере
не станет убийцей... Если так называемые "родители" сами разрешают детям брать эти ужасные тессеры... Остаётся лишь "пожелать удачи в Голодных Играх", что, впрочем, всё равно бесполезно...
Даже Китнисс не в силах разорвать этот порочный круг. Её поступок был не чем иным, как попыткой самоубийства. Она не жертвовала собой ради сестры и не бросала вызов Капитолию, а просто устала от этого невыносимого кошмара и решила умереть "достойно". Чего стоят только её размышления о том, что лучше пустить себе пулю в лоб, чем медленно погибать от голода! При этом автор старается представить свою героиню великодушной, хотя сострадания в ней нет ни на йоту. Во время Жатвы она нисколько не беспокоиться о сестре и молится только об одном: "Лишь бы выбрали не меня!", а Пита просто цинично использует.
P. S. Финал первой книги, по-моему, показывает, что победил Капитолий, а не Китнесс, ведь она согласилась "играть" по его правилам. После этого продолжение выглядит откровенно надуманным.

6644 про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 12
Вторая часть саги «Голодных игр» мне действительно понравилась даже больше чем первая. Здесь во всей красе проявился любовный треугольник, как по мне - жизненно. Мы становимся свидетелями зарождающего гнева Китнисс, который растет на протяжении всего повествования. Нарастающий бунт в дистриктах как пламя пожирает все на своем пути. Замечательное продолжение первой части, буду смотреть фильм –надеюсь не разочарует.

mysevra про Диксон: Лалангамена (Научная фантастика) 05 12
Ах, ностальгия!
Читала еще в детстве, сейчас не разочаровалась.

edik_m про Коллинз: Голодные игры. И вспыхнет пламя. Сойка-пересмешница [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 22 11
С удовольствием прочел! Жду следующих книг

Kjaune про Шоу: Свет былого (Детективная фантастика, Научная фантастика) 29 08
Все так детально продуманно что вызывает восторг. Сильная вещь, и самый сильный роман Шоу - низкий ему поклон.

6644 про Бестер: Тигр! Тигр! [The Stars My Destination [= Tiger! Tiger!] ru] (Научная фантастика) 09 08
Классика Фантастического боевика!
Смысл жизниГГ -ненависть и месть.Он не супер-герой,не картонный персонаж -а живой органичный,человечный.С простого ничем не примечательного,посредственного и ничтожного человека -превратился в сильного телом и духом злого гения,-который терроризирует целые миры! Смысл книги-преодолеть себя,воспитать,перекроить-ВСЕ реально,возможно.
Считаю этот роман одним из сильнейших произведений написанных в 50-е годы прошлого века.

Yurchello1 про Сейберхэген: Витки [Coils ru] (Киберпанк, Научная фантастика) 08 08
Верно, тоже прочел в журнале "Вокруг света", в тысяча девятьсот мохнатом году. Книжка произвела доброе впечатление. Да и сегодня выглядит совсем нетривиально, если сделать поправку на время

Карниз Потолочный про де Камп: Да не опустится тьма (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы) 06 04
какие же упыри,плохо отозвавшиеся о книге. снобизм в другом месте распыляйте,а книга просто суперская - читаю на одном дыхании!

ДС про Бестер: Выбор (Научная фантастика) 28 03
Мы читаем книги о попаданцах и, порой мечтаем оказаться там же, но так ли это хорошо на самом деле? Ответ в рассказе.

Ev.Genia про Бестер: Выбор (Научная фантастика) 23 03
В каком времени лучше всего жить? В прошлом, которое более-менее известно, в будущем, которое представляется радужным, совершенным, прогрессивным или же в настоящем? Устроит ли прошлое, если туда попасть и уютно и комфортно ли будет в будущем? «Хорошо там, где нас нет!». И Адьер, уйдя в Землю Мечтаний, сразу же понял, что покинул единственное подходящее для себя место. Сегодняшний день, плохой он или хороший, легкий или тяжелый, радостный или грустный, но он единственный и неповторимый день для нас. Сегодняшний день – это исторический день, в котором остается прошлое и создается будущее.

Akbar про Диксон: Ключи к декабрю [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 01
хоть что-то адекватное. и то-классика))
залившему-спасибо.

infinity-ks про Адамс: Путеводитель вольного странника [The Hitchhiker's Guide to the Galaxy ru] (Юмористическая фантастика) 05 11
Забавная книга, похожая на сон.

Халид Аталиков про Блох: Глас вопиющего (Ужасы) 07 10
"Мы не услышим Бога, когда это будет необходимо," - вот страшная мораль рассказа. Бог призывает нас, но мы не слышим. Поразило. И так коротко, тонко, ясно, что... Впечатлён.

porada про Шоу: Свет былого [Other Times, Other Eyes - ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 07
Всё в одном - научная фантастика, детектив, роман, жизненная проза. Лучшая, на мой взгляд, книга автора.

dartin про Барнетт: Апокалиптическая фантастика [Антология] [The Mammoth Book of Apocalyptic SF ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Постапокалипсис) 21 07
Интересная книга, рекомендую

porada про Бестер: Тигр! Тигр! [The Stars My Destination [= Tiger! Tiger!] ru] (Научная фантастика) 03 06
Мне трудно понять хвалебные отзывы. Неплохо, где-то даже "хорошо", но никак не "отлично". Всё как-то сумбурно, свалено в кучу, линия повествования рваная, детали не продуманы. Идея, может, и неплоха, но реализация подкачала.